把谷歌排除在外？微軟支持的組織推動美國為AI監(jiān)管立法

激石Pepperstone(http://wargoo.com/)報道：

4月24日周一，由微軟提供部分支持的組織BSA軟件聯(lián)盟發(fā)布一份文件，倡導(dǎo)在美國的隱私立法中制定管理人工智能使用的規(guī)則。

BSA稱，由上屆國會眾議院能源和商業(yè)委員會通過的《美國數(shù)據(jù)隱私和保護(hù)法案》是確定新的人工智能規(guī)則的正確工具，已經(jīng)為規(guī)范監(jiān)管人工智能提供了正確的方向，但在成為法律之前，仍需進(jìn)一步改進(jìn)。

BSA負(fù)責(zé)美國政府關(guān)系的副總裁Craig Albright說：

我們是一個希望國會通過這項立法的行業(yè)組織，所以我們正試圖讓更多人關(guān)注這個機(jī)會。 我們覺得對AI的監(jiān)管和立法沒有得到應(yīng)有的關(guān)注。

這并不意味著要解決所有關(guān)于人工智能的問題，但它將是規(guī)范相關(guān)立法和監(jiān)管的重要一步。

BSA成員還包括了Adobe、IBM和甲骨文等科技公司。微軟是人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者之一，其投資的OpenAI創(chuàng)立的生成式人工智能聊天機(jī)器人ChatGPT掀起了最近的AI熱潮。但是，目前美國在高級人工智能領(lǐng)域的另一家主要參與者谷歌并不是該組織的成員。

當(dāng)前，包括參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默在內(nèi)的多名美國國會議員表達(dá)了確保監(jiān)管跟上人工智能技術(shù)快速發(fā)展步伐的緊迫性，因此更新相關(guān)立法也已經(jīng)成為擺上臺面的議題。

BSA提倡四項關(guān)鍵立法原則：

國會應(yīng)該明確要求公司何時必須評估人工智能的設(shè)計或影響。

當(dāng)人工智能被用來做出“相應(yīng)的決定”時，上述要求應(yīng)該生效，國會也應(yīng)該對這些決定下定義。

國會應(yīng)指定一個現(xiàn)有的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)來審查公司是否遵守規(guī)則。

國會應(yīng)要求公司為高風(fēng)險人工智能制定風(fēng)險管理計劃。

雖然美國已經(jīng)建立了一個公司自愿的風(fēng)險管理框架，但許多倡導(dǎo)者希望推動更強(qiáng)有力的監(jiān)管。與此同時，歐洲正在努力完成其人工智能法案，圍繞高風(fēng)險人工智能制定保護(hù)措施。

Albright表示，隨著歐洲推進(jìn)監(jiān)管和培育新技術(shù)的框架，美國決策者需要問問自己，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否是“經(jīng)濟(jì)議程的重要組成部分”：

如果是這樣，我們應(yīng)該制定一個國家層面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型議程，其中應(yīng)該包括關(guān)于人工智能的規(guī)則、國家隱私標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)有力的網(wǎng)絡(luò)安全政策。

雖然《美國數(shù)據(jù)隱私和保護(hù)法案》在成為法律方面仍面臨障礙，但Albright表示，通過任何一項立法都需要付出沉重的代價：

我們的意思是，當(dāng)前的這個法案是可以使用的，也是兩黨可以合作達(dá)成協(xié)議的。所以我們希望國會能夠最終通過立法。

上個月，包括馬斯克和蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人沃茲尼亞克在內(nèi)的一批科技名人呼吁暫停許多人工智能工具的開發(fā)六個月，以便為該技術(shù)制定新的安全標(biāo)準(zhǔn)。

然而，包括微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨在內(nèi)的其他人則表示，暫停某些人工智能技術(shù)的開發(fā)并不能解決問題。

本月早些時候，一群歐洲議員致函表達(dá)了他們的擔(dān)憂，并呼吁制定更多的規(guī)則來監(jiān)管人工智能。在信中，議員們列出了他們希望看到歐洲議會采取的幾項舉措，包括在擬議的人工智能法案中提供一個框架，以“以人為本、安全可靠”的方式引導(dǎo)人工智能的方向，以及由歐盟委員會主席馮·德萊恩和美國總統(tǒng)拜登出席的關(guān)于人工智能風(fēng)險的全球峰會。

信中寫道:

我們向歐洲和世界各地的工業(yè)界、研究人員和決策者傳達(dá)的信息是，非常強(qiáng)大的人工智能的發(fā)展表明需要引起關(guān)注和仔細(xì)考慮。我們可以一起把歷史引向正確的方向。?????????